Você deveria assistir Blood of the Beasts?
Para quem é, para quem não é e o que tem. Sem notas, sem pontuações.
Blood of the Beasts
Documentário · 1949
Os lados de Blood of the Beasts
- Os subúrbios tranquilos de Paris no pós-guerra
- Dentro dos matadouros da cidade
- Trabalhadores fazendo seu serviço à vista de todos
Blood of the Beasts é para você se…
- você quer ver o que realmente acontece antes de a carne chegar ao prato.
- você gosta de filmes em preto e branco dos anos 1940.
- você aguenta bem um curta que te deixa abalado.
Blood of the Beasts não é para você se…
- você não aguenta ver animais sendo mortos e esfolados na tela.
- você não lê legendas, nem por 23 minutos.
Temas: a morte · o trabalho · o dia a dia
Mais próximos de Blood of the Beasts
Mais como este
Noite e Neblina 1956Bom pra você se você quer os campos documentados uma década depois, quando os locais ainda estavam de pé.
Titicut Follies 1967Bom pra você se você quer ver um hospital-prisão de verdade, sem narrador dizendo o que pensar.
A Noite Cairá 2014Bom pra você se você quer saber por que um filme de 1945 sobre os campos foi engavetado por décadas.
Shoah 1985Bom pra você se você quer o Holocausto contado por quem estava lá.
Terra sem Pão 1933Bom pra você se você gosta de Buñuel transformando um documentário em algo estranho.
Valsa com Bashir 2008Bom pra você se você quer saber o que uma guerra faz com a memória de quem lutou nela.